Posted by Frijolito on 8/29/2011, 10:47 am, in reply to "Re: Enlaces a foros de capnolagnia."
213.60.51.162
Hola Mebri:
Creo que hay dos conceptos fronterizos: la glamurización del tabaco y el fetichismo del tabaco (o capnolagnia).
El fetichismo del tabaco es lo que tenemos nosotros, es decir, la percepción como sexual del acto de fumar realizado por personas del sexo hacia el cual estamos sexualmente orientados, y quizá también cierta sexualización de los objetos relativos al acto de fumar.
Desde mi punto de vista, la glamurización del tabaco es la atribución de valores estéticos positivos al acto de fumar y su consideración como una actividad elegante, enrrollada, "guay" o "cool", signo de desenvoltura social. Esta actitud hacia el tabaco ha sido cultivada tradicionalmente por el cine y por la publicidad del tabaco, siendo asumida en mayor o menor medida por buena parte de los fumadores. La glamurización del tabaco está en decadencia por la mayor toma en consideración de sus efectos nocivos individuales y colectivos, y por las restricciones a su publicidad.
Una duda que tengo es ¿el fetichismo del tabaco es una consecuencia de una reacción (digamos hipersensible) a la glamurización del tabaco o el origen del fetichismo del tabaco no tiene que ver con la exposición a la glamurización del tabaco? ¿Existirían fetichistas del tabaco si no existiera esa glamurización más o menos velada del fumar?
Los fetichistas tendemos a percibir "capnolagnicamente" las escenas en que se glamuriza el tabaco, a teñirlas de nuestro fetichismo, pero me parece que el común de los mortales, aunque puedan asumir en mayor o menor medida esa glamurización del tabaco, están lejos de la sexualización del fumar que nosotros realizamos. Un ejemplo de eso es el comentario que te hizo AntiSmoking (hiciste bien en no contestarle, no conduciría a nada ni aportaría nada al foro), que no le entra en la cabeza que pueda existir la capnolagnia y piensa que no es más que glamurización del tabaco, quizá por intereses comerciales, o militancia pro-tabaco. Como a veces los fetichistas del tabaco se disfrazan de activistas pro-tabaco, se favorece el equívoco, pero en fin, tampoco creo que pase nada. Es previsible que de vez en cuando haya intervenciones como las de AntiSmoking y creo que no hay que darles importancia pues son simplemente consecuencia de un equívoco.
Aprovecho para comentar que este fin de semana estuve en una fiesta popular multitudinaria y pude comprobar que a pesar de los cambios ya producidos en la percepción social del tabaco y de las nuevas normativas que han ido regulando su uso, la percepción del tabaco como algo glamuroso sigue viva. Vi un montón de veinteañeras que en su actitud al fumar se captaba que para ellas fumar es estético y "guay". Creo que el ambiente festivo estimulaba ese tipo de escenificación del acto de fumar, tan distinta a cuando la gente fuma a la puerta de su trabajo para calmar su mono, revelando que la percepción del fumar como glamuroso o enrrollado sigue viva para mucha gente, aunque quizá de una manera más discontinua y circunstancial que en otros tiempos.
Saludos.
